+7 (499) 390-1214      consulting@gmc-consulting.ru

                                                                                                                              

 В 2012 году опубликован обновленный JORC Code. официальная версия - http://www.jorc.org/docs/jorc_code2012(4).pdf

Перевод СБОРНИК МЕЖДУНАРОДНЫХ ГОРНЫХ КОДЕКСОВ JORС издание 2012 г. VALMIN издание 2005 г. Австралийское руководство по оценке и классификации угольных ресурсов издание 2014 г. Перевод IMC Montan  http://www.imcmontan.ru/files/kodex.pdf

 

Ниже приводится текст перевода Кодекса JORC 2004 г (выполнен SRK Consulting)

     Издание 2004г

Кодекс Австралазии Для Составления Отчетов

о Результатах Геологоразведочных Работ, Минеральных

Ресурсах

и Рудных Запасах

(Кодекс JORC)

The Russian translation is not an authorized translation and in the event of conflict the English language version takes precedent over the translation.

The official English language version could be found at http://www.jorc.org

 

Перевод на Русский язык не является официальным документом. В случае разночтения следует обращаться к официальной английской версии.

С официальной английской версией можно ознакомится на http://www.jorc.org

 

Подготовлен Объединенным Комитетом   о Заасам

Института Горной Промышленности и Металлургии

Австралазии, Австралийским Институтом Наук о Земле и

Советом По Полезным Искоаемым Австралии (ДЖОРК)

 

Вступил в силу Декабрь 2004г.

 

 

 

Translation is provided by SRK Consulting www.srk.co.uk      Tel: +44 2920 348150     Fax: +44 2920 348150

 

Содержание

 

Предисловие

 

1. Кодекс для Составления Отчетов о Результатах Геологоразведочных Работ, Минеральных Ресурсах и Рудных Запасах Австралазии (‘JORC Code’ или 'Кодекс') описывает минимальные стандарты, рекомендации и руководящие принципы для Составления Отчетности Публичных Отчетов о Результатах Геологоразведочных Работ, Минеральных Ресурсах и Рудных Запасах в Австралазии. Объединенный Комитет по Рудным Запасам был учрежден в 1971 и опубликовал ряд отчетов, где были представлены рекомендации для классификации и Публичная Отчетность о Рудных Запасах до первого выпуска Кодекса JORC (‘JORC Code’) в 1989.

 

Пересмотренные и обновленные издания Кодекса были выпущены в 1992, 1996 и 1999гг. Это издание 2004г. заменяет все ранние издания.

 

Одновременно с развитием Кодекса JORC, Международный Комитет по Стандартизации Отчетов о Ресурсах (Combined Reserves International Reporting Standards Committee, CRIRSCO), изначально комитет при Совете Институтов Горной Промышленности и Металлургии (Council of Mining and Metallurgical Institutions, CMMI), начал с 1994г. работу над созданием определенных интернациональных определений для отчетов о Минеральных Ресурсах и Минеральных (Рудных) запасах, основанных на Кодаксе JORC.

 

Представители групп из стран участников (Австралия, Канада, ЮАР, США и Великобритания) пришли к временному соглашению о стандартах определений для отчетов в 1997г., за этим последовал договор 1998г. о включении определений CMMI в Международную Структуру Классификации Ресурсов и Запасов Твердых Горючих и Минеральных Полезных Ископаемых, разработанных Экономической Комиссией ООН для стран Европы (UN-ECE).

 

В результате инициативы CRIRSCO / CMMI, был достигнут заметный прогресс в широком распространении и принятии совместимых стандартов отчетности по всему миру. Стандарты включены в похожие кодексы, руководящие принципы и стандарты опубликованные и принятые соответствующими профессиональными сообществами в Австралии, Канаде, ЮАР, США, Великобритании, Ирландии и многих стран Европы. Определения в этом издании Кодекса либо идентичны, либо незначительно отличаются, от интернациональных определений.

 

Введение

 

2. В этом издании Кодекса JORC, важные термины и их обозначения в тексте выделены жирно. Руководящие принципы помещены после соответствующих Кодовых пунктов и напечатаны наклонным рифтом. Они предназначены для того, чтобы облегчить понимание читателями. Они не являются частью Кодекса, но должны рассматриваться как необходимые при интерпретации Кодекса. Наклоненный шрифт так же применяется в Приложении 1 - 'Общие Термины и Эквиваленты’, и Таблице 1 - 'Контрольный Список Критериев для Оценки и Составления Отчетов', чтобы подчеркнуть, что и эти части являются руководящими принципами, и что это не обязательный список критериев оценки и отчетности.

 

3. Кодекс был принят Институтом Горной промышленности и Металлургии Австралазии (‘The AusIMM’) и Австралийским Институтом Наук о Земле (‘AIG’) и поэтому является обязательным для этих организаций. Кодекс рекомендован Комитетом Минеральных Ресурсов Австралии, и Институтом Ценных бумаг (Securities Institute of Australia) Австралии как вклад для улучшения методов работы. Кодекс так же был принят и включен в список правил Австралийской (‘ASX’) и Новозеландской (‘NZX’) Фондовых Бирж.

 

Австралийские и Новозеландские Фондовые Биржи, с 1989 и 1992 соответственно, включили Кодекс в их список правил. Согласно этому списку правил, Публичный Отчет должен быть подготовлен в соответствии с Кодексом, если он включает заявление о Результатах Геологоразведочных Работ, Минеральных Ресурсах или Рудных Запасах. Введение Кодекса налагает некоторые определенные требования на добывающие или геологоразведочные компании, предоставляющие отчеты для ASX и NZX. Издание Кодекса 2004г. включает в себя много соответствующего материала, который раньше можно было найти только в списке правил по отчетам о Результатах Геологоразведочных Работ и в сведеньях о Компетентном Лице. Несмотря на то что этот материал, был включен в Кодекс, настоятельно рекомендуется, пользователям Кодекса ознакомится с внесенными в список правилами, касающимися Публичной Отчетности о Результатах Геологоразведочных Работ, Минеральных Ресурсах и Рудных Запасах.

 

Кодекс требует указать имя Компетентного Лица (Людей), на чьей работе основан Публичный Отчет о Результатах Геологоразведочных Работ, Минеральных Ресурсах или Рудных Запасах. Сообщение или приложенное утверждение должны указывать, что специалист соглашается на включение в сообщение вопросов, основанных на его информации в форме и контексте в котором они представлены, и необходимо включить название фирмы специалистами его работодателя. Обратитесь также в Кодексе к Пункту 8.

 

Область действия

 

4. Главные принципы действия и использования Кодекса JORC - это прозрачность, материальность и компетентность.

 

l  'Прозрачность' требует, чтобы читателю Публичного Отчета предоставили достаточную информацию, ясно и однозначно, чтобы читатель смог понять отчет, и не был введен в заблуждение.

 

l  'Материальность' требует, чтобы Публичный Отчет содержал всю необходимую информацию, в которой инвесторы и их профессиональные советники могли бы нуждаться, и ожидали бы найти в отчете, чтобы придти к аргументированному и взвешенному суждению о Результатах Геологоразведочных Работ, минеральных Ресурсах и Рудных Запасах.

 

l  'Компетентность' требует, чтобы Публичный Отчет был основан на работе, ответственность за которую несет достаточно квалифицированное и опытное лицо, связанное профессиональным этическим кодексом.

 

5. Когда в Кодексе делается ссылка на Публичный Отчет или Публичную Отчетность, то речь идет об отчетах (или их составлении) о Результатам Геологоразведочных Работ, Минеральных Ресурсах или Рудных Запасах, подготовленных для информирования инвесторов или потенциальных инвесторов и их советников. Сюда также включаются отчеты или бюллетени, требуемые о законодательству.

 

Кодекс - это необходимый минимальный стандарт для Публичной Отчетности. JORC также рекомендуется принять как минимальный стандарт для других отчетов. Компании поощряются обеспечивать как можно более всестороннюю информацию в их Публичных Отчетах.

 

Публичные Отчеты включают, но не ограничиваются: Годовыми Отчетами компании, квартальными отчетами и другими отчетами для Австралийской или Новозеландской Фондовой Биржи, или требуемыми согласно правилу корпораций. Кодекс применим к другой публично опубликованной корпоративной информации представленной в виде публикаций на интернет странице компании и брифинга для владельцев акций, фондовых брокеров и инвестиционных аналитиков. Кодекс применяется к отчетам, составленным с целью изложенной в Пункте 5: экологические заключения; Информационные Заметки; Отчеты Экспертов, и технические документы относящиеся к Результатам Геологоразведочных Работ, Минеральным Ресурсам или Рудным Запасам.

 

Для компаний выпускающих подробные ежегодные отчеты, или другие обобщающие отчеты, рекомендуется включать информацию относительно Результатов Геологоразведочных Работ, Минеральных Ресурсов и Рудных Запасов. В тех случаях когда предоставляется обобщающая информация, необходимо четко заявить что это обобщение, и упоминая те соответствующие Кодексы о Публичных Отчетах или Публичных Отчетностях на основании которых сделано обобщение.

 

Учитывается тот факт что компаниям может потребоваться предоставлять отчеты в более чем одну юрисдикцию государственного регулирования, используя стандарты отличные от данного Кодекса. Рекомендуется, чтобы такие отчеты включали в себя заявления сообщающие читателю о данной ситуации. В тех случаях, когда членам The AusIMM и AIG необходимо предоставлять отчеты в другую юрисдикцию, они обязаны соблюдать правила этих юрисдикции.

 

Понятие аконные требования’, используемое в Пункте 5 не распространяется на сообщения, предназначенные для правительственных органов, если только эта информация изначально не предназначена для инвесторов. Если такие сообщения впоследствии опубликовываются, они обычно не расцениваются как Публичные Отчеты в терминах Кодекса JORC (также обратитесь к руководящим принципам в Пунктах 19 и 37)

 

Ссылка в Кодексе к документацииотносится к документам подготовленным внутри    кампании как основы для, или в подтверждение, Публичного Отчета.

 

Мы признаем, что бывают ситуации, где Компетентное Лицо подготавливает документацию для внутренних целей компании или подобных непубличных целей, которая не соответствует Кодексу JORC. При таких обстоятельствах, в документации должно быть указано, что она не соответствует Кодексу JORC. Это сводит к минимуму вероятность использования не соответствующей документации, для создания Публичных Отчетов, так как Пункт 8 требует от Публичных Отчетов объективно отражать оценки Минеральный Ресурсов и/или Рудных Запасов, и подтверждающую документацию, подготовленную Компетентным Лицом.

 

В то время как большие усилия были предприняты при составлении Кодекса и Руководящих принципов, чтобы затронуть как можно большее количество возможных ситуаций, с которыми можно столкнуться в Публичных Отчетностях, могут быть случаи, когда возникают сомнения относительно выбора соответствующей формы предоставления информации. В таких случаях пользователи Кодекса и те, кто составляет отчет по Кодексу руководствуются предназначением Кодекса, который должен обеспечивать минимальный стандарт для Публичных Отчетностей и гарантировать, что такое сообщение содержит всю информацию, которую инвесторы и их профессиональные советники могут потребовать и ожидают увидеть в отчете для составления аргументированного и объективного суждения относительно Результатов Геологоразведочных Работ, Минеральных Ресурсов или Рудных  Запасов.

 

6. Кодекс применим ко всем твердым полезным ископаемым, включая алмазы, другие драгоценные камни, промышленные минералы и уголь, для которых требуется Публичная Отчетность о результатах геологоразведочных работ, найденных Минеральных Ресурсах и Рудных Запасах для Австралийских и Новозеландских Фондовых Бирж.

 

На Кодекс JORC есть ссылки в Кодексе и Руководящих Принципах для Технической Оценки и/или Определения Ценности Минеральных и Нефтяных Ценных Бумаг для Отчетов Независимых Экспертов(Кодекс VALMIN’) как на применимый стандарт для публичного отчета о Результатах Геологоразведочных Работ, Минеральных Ресурсах и Рудных Запасах. Рекомендации по техническим и экономическим исследованиям’ и ТЭОв Кодексе JORC нельзя рассматривать как рекомендации по Оценке Горнотехнических Условий и Качества определенным в Кодексе VALMIN.

 

7. JORC признает, что время от времени потребуется дальнейшее рассмотрение Кодекса и Руководящих Принципов.

 

Компетентность и Ответственность

 

8. Совет Директоров компании несет ответственность за любой Публичный Отчет о Результатах Геологоразведочных Работ, Минеральных Ресурсах или Рудных Запасах. Любые такие сообщения должны отражать информацию правдиво и иметь подтверждающую документацию, подготовленную Компетентным Лицом или Людьми. Компания, которая публикует Публичный Отчет должна раскрыть имя (имена) Компетентного Лица или Лиц, сообщить, является ли Компетентное Лицо постоянным работником компании, и, в противном случае, сообщить о работодателе Компетентного Лица или Лиц. Отчет необходимо предоставить письменного согласие Компетентного Лица или Людей относительно его формы и содержания.

 

Соответствующие варианты форм заявления о согласии могут быть представлены         следующим образом (убрать несоответствующие варианты):

 

l  Если необходимая информация находится в отчете:

 

"Информация в этом отчете, который связан с Результатами Геологоразведочных Работ, Минеральными Ресурсами или Рудными Запасами, основана на информации, собранной (вставьте имя Компетентного Лица), которое является Коллегой или Членом Института Горной Промышленности и Металлургии Австралазии или Австралийского Института Наук о Земле или Признанной Зарубежной Профессиональной Организации’ (ROPO) включенной в публикуемый список ASX (выберете соответствующие, если ROPO встаете имя ROPO)': или

 

l  Если необходимая информация включена в приложенное заявление:

 

"Информация в отчете к которому приложено это заявление о Результатах Геологоразведочных Работ, Минеральных Ресурсах или Рудных Запасах, к которому приложено это заявление, основана на информации, собранной (вставьте имя Компетентного Лица), которое является Коллегой или Членом Института Горной Промышленности и Металлургии Австралазии или Австралийского Института Наук о Земле’ или Признанной Зарубежной Профессиональной Организации’ (ROPO) включенной в публикуемый список ASX (выберете соответствующие, если ROPO встаете имя ROPO)".

 

l  Если Компетентное Лицо работает постоянно на какую-либо компанию:

 

"(Вставьте имя Компетентного Лица) работает полный рабочий день на компанию (вставить название компании-нанимателя Компетентного Лица).

 

l  Если Компетентное Лицо не работает постоянно на какую-либо компанию:

 

"(Вставьте имя Компетентного Лица) нанимается компанией (вставьте название компании-нанимателя Компетентного Лица)".

 

l  Для всех сообщений:

 

"(Вставьте имя Компетентного Лица) имеет достаточный опыт, который соответствует виду минерального сырья и рассматриваемому типу месторождения и деятельности, которую он (или она) обязуется выполнить в качестве Компетентного Лица согласно определению Издания "Кодекс для Составления Отчетов о Результатах Геологоразведочных Работ, Минеральных Ресурсах и Рудных Запасах Австралазии, 2004 г". (Вставьте имя Компетентного Лица) согласен на включение в сообщение материалов, основанных на его (ее) информации, в форме и контексте, в котором они изложены".

 

9. Документация, детализирующая Результаты Геологоразведочных Работ, оценки Минеральных Ресурсов и Рудных Запасов, на основании которых составляется Публичный Отчет о Результатах Геологоразведочных Работ, Минеральных Ресурсах и Рудных Запасах, должна быть подготовлена под руководством и подписана Компетентным Лицом или Людьми. Документация должна довольно правдиво отражать Результаты Геологоразведочных Работ, и сведения о Минеральных Ресурсах и Рудных Запасах.

 

10. 'Компетентное Лицо' - это человек, который является Членом или Коллегой научного общества относящегося к Институту Горной промышленности и        Металлургии Австралазии или Австралийского Института Специалистов в Науках о Земле, или Признанной Зарубежной Профессиональной Организации (‘Recognised Overseas Professional Organisation’ (‘ROPO’)) включенной в публикуемый список.

 

'Компетентное Лицо' должно иметь минимальный опыт работы в течении пяти лет на рассматриваемом виде минерального сырья и типе месторождения, по виду деятельности, которой этот человек занимается.

 

Компетентное Лицо подготавливающее отчет по Результатам Геологоразведочных Работ должно иметь соответствующий опыт по проведению геологоразведочных работ. Если Компетентное Лицо оценивает, или контролирует оценку Минеральных Ресурсов, оно должно иметь соответствующий опыт в количественной оценке, оценке Минеральных Ресурсов. Если Компетентное Лицо оценивает, или контролирует оценку Рудных Запасов, то у него должен быть соответствующий опыт в количественной оценке, подсчете и отработке запасов руды.

 

Ключевым определением является слово соответствующий. Определение того, что является соответствующим опытом, не легкая задача, и нужно руководствоваться здравым смыслом. Например, при оценке Минеральных Ресурсов золоторудных жил, опыт работы с самородками, жильным оруденением олова, урана и т.д. можно считать соответствующим, тогда как, скажем, опыт работы с массивными руды на месторождениях цветных металлов, возможно, не соответствующим. Как второй пример, чтобы считаться Компетентным Лицом при оценке Запасов россыпных месторождений золота, необходим значительный (по крайней мере, пять лет) опыт в оценке и добыче месторождений данного типа. Это связано со специфическими особенностями золота в аллювиальных отложениях, размерах частиц вмещающей породы, и низкого содержания. Опыт с россыпными месторождениями других полезные ископаемых, а не золота, не обязательно обеспечивает соответствующий опыт.

 

Ключевое слово, 'соответствующий ' также означает, что не всегда необходимо иметь пятилетний опыт по каждому типу месторождения, чтобы считаться Компетентным Лицом, если человек имеет соответствующий опыт по другим типам месторождений. Например, для человека с 20 летним опытом оценки Минеральных Ресурсов разных типов рудных месторождений твердых полезных ископаемых, возможно, не обязателен пятилетний опыт с меднопорфировыми месторождениями, чтобы действовать как Компетентное Лицо. Соответствующий опыт по месторождениям других видов можно принять как соответствующий относительно меднопорфировых месторождений.

 

В дополнении к опыту по конкретному виду оруденения, Компетентное Лицо, готовящееся или берущее ответственность за сбор информации по Результатам Геологоразведочных Работ или Минеральным Ресурсам, должно иметь достаточный опыт в отборе проб и методах опробования, соответствующий определенному месторождению, чтобы быть в курсе возможных проблем, которые могут повлиять на достоверность данных. Некоторый опыт в оценке методов добычи и переработки, применимых к данному виду месторождения также будет важен.

 

Как основной принцип, люди, которые претендуют быть Компетентными Лицами, должны быть уверены, что смогут стать равными членами группы и быть компетентными в данной области, типе месторождения и ситуации представленной на рассмотрение. Если возникает сомнение, то человек должен обратиться за советом к более опытным коллегам или должен отказаться принять должность Компетентного Лица.

 

Оценка Минеральных Ресурсов - это часто работа команды (например, состоящей из одного человека или команды, собирающей данные и другого человека или команды, готовящей оценку Минеральных Ресурсов). Подсчет Рудных Запасов часто является групповой работой, включающей ряд технических специальностей. Рекомендуется четкое разделение обязанностей в группе, для каждого Компетентного Лица необходимо определить его или ее вклад, и взятые на себя обязательства. Если Компетентное Лицо подпишет документацию по Минеральным Ресурсам или Рудным Запасам, по правилам Кодекса, этот человек полностью отвечает за всю документацию. В таком случае, важно чтобы Компетентное Лицо, которое берет на себя полную ответственность за оценку Минеральных Ресурсов или Рудных Запасов и подтверждающую документацию, подготовленную целиком или частично другими людьми, должен быть уверен, что работа всех участников группы приемлема.

 

Жалобы, сделанные относительно профессиональной работы Компетентного Лица, будут рассмотрены в соответствии с дисциплинарными нормами профессиональной организации, к которой относится Компетентное Лицо.

 

Если Австралийская или Новозеландская зарегистрированная компания, имеет интерес в зарубежной компании, и желает сообщить об оценке заграничных Результатов Исследования, Минеральных Ресурсов или Рудных Запасов, выполненной лицом, не являющимся членом AusIMM, AIG или ROPO, то компании необходимо назначить Компетентное Лицо или Людей, которые возьмут ответственность за оценку Минеральных Ресурсов или Рудных Запасов. Компетентное Лицо или Люди, берущиеся за эту работу, должны осознавать, что они принимают полную ответственность за оценку и подтверждающую документацию по прописанным правилам Биржи и не должны принимать решения без должного рассмотрения.

 

Сообщение о Терминологии

 

11. Публичные Отчеты, предоставляющие информацию о Результатах Геологоразведочных Работ, Минеральных Ресурсах или Рудных Запасах должны использовать только понятия которые изложены в Иллюстрации 1.

 

Термин Изменяющиеся Факторывключает в себя горнотехническую,              технологические, экономические, маркетинговые, юридические, экологические,    социальные и правительственные факторы.

 

Иллюстрация 1 показывает структуру классификации оценок тоннажа и содержания, отражающую различные уровни геологической достоверности и различные степени технической и экономической оценки. Минеральные Ресурсы могут быть оценены главным образом геологом на основе геологической информации с некоторым использованием других дисциплин. Рудные Запасы, которые являются измененным подмножеством Выявленных и Оцененных Минеральных Ресурсов (показанные в виде пунктирной линии в Иллюстрации 1), требуют рассмотрения факторов, влияющих на отработку и в большинстве случаев, должны быть оценены с привлечением сведений из разных дисциплин.

 

Оцененные Минеральные Ресурсы могут быть преобразованы либо в Доказанные Рудные Запасы либо в Вероятные Рудные Запасы. Компетентное Лицо может перевести Оцененные Минеральные Ресурсы в Вероятные Минеральные Ресурсы из-за сомнений, связанных с Изменяющимися Факторами. Эти факторы принимаются в внимание при преобразовании Минеральных Ресурсов до Рудные Запасы. Эти отношения показывает пунктирная стрелка в Иллюстрации 1. Хотя тенденция пунктирной стрелки включает вертикальный компонент, это не подразумевает сокращение уровня геологического знания или уверенности. В таких ситуациях Изменяющиеся   Факторы должны быть полностью обоснованы.

 

Обратитесь также к руководящим принципам в Пункте 31.

 


Иллюстрация 1. Общее соотношение между Минеральными Ресурсами и Рудными Запасами

 

Для полного понимания привожу первородную англоязычную схему (alvarets)


 

Составление Отчетов – Общее

 

12. Публичные Отчеты о Результатах Геологоразведочных Работ, Минеральных Ресурсах или Рудных Запасах компаний должны включать описание вида и характера оруденения.

 

13. Компания должна сообщить соответствующие сведения о месторождении, которые могут существенно повлиять на экономическую стоимость месторождения для компании. Компания должна вовремя сообщать о любых существенных изменениях в своих Минеральных Ресурсах или Рудных Запасах.

 

14. Компании должны как минимум ежегодно рассматривать и предоставлять публичные отчеты об их Минеральных Ресурсах и Рудных Запасах.

 

15. При необходимости, в Кодексе, 'качество' может быть заменено на одержание', а бъем' может быть заменен на оннажа'. (Смотри Приложение 1 - Таблица Общих Обозначений и Эквивалентов).

 

Составление Отчетов о Результатах Геологоразведочных Работ

 

16. Результаты Геологоразведочных Работ включают данные и информацию, олученную во время роведения геологоразведочных работ, которые могут быть полезны инвесторам. Результаты Геологоразведочных Работ могут быть частью, или не входить в официальное заявление о Минеральных Ресурсах или Рудных Запасах.

 

Сообщение такой информации обычно встречается на ранних стадиях геологоразведочных работ, когда качество имеющихся данных обычно не достаточно для соответствующей оценки Минеральных Ресурсов.

 

Если компания сообщает о результатах изучения оруденения, не классифицированного как Минеральные Ресурсы или Рудные Запасы, то оценки тоннажа и среднего содержания не должны быть обозначены как оруденение, кроме ситуаций описанных в Пункте 18, и строго следуя требованиям пункта.

 

Примеры Результатов Геологоразведочных Работ включают результаты опробования коренных пород, анализ пересечений скважин, результаты геохимических геофизических исследований.

 

17. Публичные Отчеты по результатам геологоразведочных работ, должны содержать достаточную информацию, чтобы дать возможность принять обоснованное и взвешенное суждение об их значимости. Сообщения должны включать значимою информацию о геологоразведочных работах, видах и методах отбора проб, интервалах опробования, местоположении отбора проб, распределении, размеры и местоположение всех образцов для анализов испытаний, методы обобщения данных, статус землепользования, а также информация по любым другим критериям, перечисленным в Таблице 1, которые являются исходными материалами для оценки.

 

Публичные Отчеты о Результатах Геологоразведочных Работ не должны представляться таким образом, чтобы необоснованно создавалось впечатление, что уже найдено потенциальное промышленное оруденение.

 

Если фактические параметры оруденения не сообщаются, то необходимо включить соответствующую характеристику в Публичный Отчет.

 

Когда приводятся сведения о результатах анализов и испытаний, они должны быть представлены одним из следующих методов, выбор самого подходящего за Компетентным Лицом:

 

l  либо предоставить список всех результатов, по интервалам проб (или размерами, в случае с валовыми пробами), или

 

l  сообщить среднее взвешенное содержание по зонам оруденения, четко показав как было подсчитано содержание.

 

Недопустимо сообщение выборочной информации по отдельным анализам, отдельным буровым скважинам, анализам шлихов или вторичным ореолам рассеевания, или поверхностным пробам, без указания их положения в пространстве.

 

Таблица 1 является сверочным перечнем и руководством для тех, кто готовит отчеты по результатам геологоразведочных работ, Минеральным Ресурсам или Рудным Запасам. Этот перечень не является соответствие и материальность обязательным, и как всегда, основополагающими, они определяют, какую информацию нужно включить в публичный отчет. (The check list is not prescriptive and, as always, relevance and materiality are overriding principles which determine what information should be publicly reported. - Этот перечень не носит предписывающих характер, и как всегда, акутальность  и значимость являются принципами, которые определяют, какая информация должна быть включена в публичный отчет) – правка alvarets

 

18. Очевидно, что обычно компании комментируют и обсуждают свои геологоразведочные работы с точки зрения размера и типа ожидаемого объекта. Любая такая информация об планах геологоразведочных работ должна быть представлена так, чтобы не искажать и не вводить в заблуждение, что речь идет о Минеральных Ресурсах или Рудных Запасах. Термин Ресурсы либо Резервы не должны использоваться в данном контексте. Любое заявление относящееся к количеству и содержанию по ожидаемому объекту должно представляться в виде интервала значений и включать (1) детальное объяснение оснований для заявления, и (2) указание о том что потенциальные качество и содержание концептуальны в своей сущности, и что было проведено недостаточное количество геологоразведочных работ для определения Минеральных Ресурсов и что не ясно что дальнейшие исследования приведут к выявлению Минеральных Ресурсов.

 

Составление Отчетов о Минеральных Ресурсах

 

19. 'Минеральные Ресурсы' - это концентрации полезных ископаемых представляющие    экономический интерес в недрах или на поверхности Земли в такой форме и количестве, что существуют перспективы возможной промышленной обработки. Местоположение, количество, содержание, геологические особенности и непрерывность Минеральных Ресурсов известны, оценены или основываются на определенных   геологических признаках и знании. Минеральные ресурсы подразделены на категории, в порядке увеличения геологической достоверности, на Предполагаемые, Выявленные и Оцененные.

 

Части месторождения, которые не имеют перспектив возможного экономического использования, не должны быть включены в Минеральные Ресурсы. Если суждение о возможном экономическом использованииосновано на непроверенных практикой суждения, то это является существенным вопросом и об этом необходимо сообщить в публичном отчете.

 

Термин 'Минеральные Ресурсы' включает в себя оруденение, включая отвалы и хвосты, которое было определенно и оценено исследованиями и взятием проб, и в пределах которого Рудные Запасы могут быть определены с учетом Изменяющихся Факторов.

 

Термин возможные перспективы рентабельной промышленной отработки’ подразумевает суждение Компетентного Лица (хотя и предварительное), относительно технических и экономических факторов, которые смогут повлиять на перспективу промышленной отработки, включая приблизительные параметры горных работ. Другими словами, Минеральные Ресурсы - это не учет всей минерализации, которая подверглась бурению скважин и опробованию,  независимо от бортового содержания,  возможных рабочих параметров, местоположения или непрерывности. Это практический учет минерализации, которая, по принятым и оправданным техническим и экономическим условиям, может быть полностью или частично экономически извлекаемой.

 

Когда Компетентное Лицо считает целесообразным, оценка Минеральных Ресурсов может включать в себя руды, с содержанием ниже бортового, чтобы гарантировать прибыльное представление о размере и непрерывности минерализации Минеральных Ресурсов, и должным образом выбрать самый подходящий метод горной добычи. Документация об оценке Минеральных Ресурсов должна ясно сообщать о любых таких заключениях, и Публичные Отчеты если это считается важным, должны включать комментарий по данному вопросу.

 

Любые важные предположения сделанные при определении возможных перспектив рентабельной промышленной отработки’ ' необходимо понятно изложить в Публичном Отчете.

 

Интерпретация слова, 'возможного' в этом контексте может изменятся в зависимости от сырья или рассматриваемого минерала. Например, для многих видов угля, железной руды, глинозема и других распространенных полезных ископаемых или сырья, будет разумно предусмотреть озможную промышленную отработкуна период времени свыше 50 лет. Однако для большинства золотых месторождений, он обычно ограничивается 10 - 15 годами, и часто, намного более коротким промежутком времени.

 

Любые изменения в данных для оценки Минерального Ресурса, например, ограничения введения поправочных коэффициентов на содержание, необходимо понятно изложить в Публичном Отчете.

 

Определенные отчеты (например: отчеты о состоянии и движении запасов угля, отчеты о проведенных геологоразведочных работ для поавительства    и    дтгие    подобные    отчеты,    изначально    не предназначенные для инвестиционных целей), могут потребовать полного учета всей минерализации, включая некоторые участки, не имеющие перспектив возможного экономического использования. Такие оценки минерализации не рассматриваются как Минеральные Ресурсы, или Рудные Запасы в соответствии с Кодексом JORC (обратитесь также к руководящим принципам в Пунктах 5 и 37).

 

20. 'Предполагаемые Минеральные Ресурсы' - это та часть Минеральных Ресурсов, для которой тоннаж, качество и содержание полезного компонента можно оценить с низким уровнем достоверности. Они оцениваются о геологическим признакам и предположениям, но не подтверждается, геологическим строением и/или непрерывным содержанием. Они основаны на информации, собранной при изучении выходов коренных пород, траншей, шурфов, разработок и буровых скважин, которой может быть не достаточно или она может быть сомнительного качества и надежности.

 

Предполагаемые Минеральные Ресурсы имеют более низкий уровень достоверности по сравнению с Выявленными Минеральными Ресурсами.

 

Категория предназначена, чтобы охватить ситуации, где проявление минерализации или залежи были обнаружены и были проведены ограниченные работы по отбору и исследованию проб, но где данные недостаточны, чтобы уверенно истолковать геологическую непрерывность и/или непрерывность содержания. Обычно, не разумно ожидать что большинство Предполагаемых Минеральных Ресурсов можно будет перевести в Выявленные Минеральные Ресурсы при проведении дальнейших геологоразведочных работ. Но, из-за неуверенности, которая может быть связана с некоторыми Предполагаемыми Минеральными Ресурсами, нельзя предположить, что это произойдет.

 

Уверенности в оценке Предполагаемых Минеральных   Ресурсов обычно не достаточно, чтобы применять технические и экономические параметры для детального планирования. По этой причине, не существует прямых методов перевода Предполагаемых Минеральных Ресурсов в любую из категорий Рудных Запасов (смотри Иллюстрацию 1).

 

Надо проявлять осторожность при рассмотрении этой категории для технических и экономических исследований.

 

21. 'Выявленные Минеральные Ресурсы' - это та часть Минеральных Ресурсов, для которых тоннаж, удельный вес, форма, физические особенности, качество и содержание полезного компонента могут быть оценены достаточно достоверно. Они основаны на информации, собранной при проведении геологоразведочных работ, отборе проб и их изучении, и с помощью соответствующих методов изучения обнажений коренных пород, траншей, шурфов, горных выработок и буровых скважин. Разведочные пересечения расположены неудачно или по редкой сети, для того чтобы подтвердить геологическую и/или качественную непрерывность оруденения, но они расположены достаточно близко для того, чтобы предположить наличие непрерывности.

 

Выявленные Минеральные Ресурсы имеют более низкий уровень достоверности по сравнению с Оцененными Минеральными Ресурсами, но имеют более высокий уровень достоверности по сравнению с Предполагаемыми Минеральными Ресурсами.

 

Минерализация может быть классифицирована как Выявленные Минеральные Ресурсы, когда характер, качество, количество и распределение данных позволяют уверенно интерпретировать геологическую структуру и предполагать непрерывность минерализации.

 

Уверенности в оценке достаточно, для того чтобы использовать технические и экономические параметры и позволить оценить экономическую целесообразность будущей отработки.

 

22. 'Оцененные Минеральные Ресурсы' - это та часть Минеральных Ресурсов, для которого тоннаж, объемная масса, форма, физические особенности, качество и содержание полезного компонента могут быть оценены с высоким уровнем достоверности. Они основаны на детальной и достоверной информации, собранной при проведении геологоразведочных работ, отборе проб и их изучении и изучении обнаженных коренных пород, траншей, шурфов, горных выработок и буровых скважин. Разведочные пересечения расположены неудачно или по редкой сети, для того чтобы подтвердить геологическое строение и содержание.

 

Минерализация может быть классифицирована как Оцененные Минеральные Ресурсы, когда характер, качество, количество и распределение полезного ископаемого позволяют Компетентному Лицу без всяких сомнений определить Минеральные Ресурсы. Когда тоннаж и качество полезного ископаемого могут быть оценены предельно точно, и возможные отклонения от оценки значительно не затронут потенциальную экономическую целесообразность будущей отработки

 

Эта категория требует высокого уровня достоверности и понимания геологии и контуров рудных тел.

 

Уверенности в оценке достаточно, для того чтобы использовать технические и экономические параметры или дать более уверенную экономическую оценку, чем при оценке, основанной на Выявленных Минеральных Ресурсах.

 

23. Выбор соответствующей категории Минеральных Ресурсов зависит от количества, распределения и качества полученных данных и уверенности в достоверности данных. Подходящая категория Минеральных Ресурсов должна быть определена Компетентным Лицом или Людьми.

 

Классификация Минеральных Ресурсов это квалифицированное суждение, и Компетентные Лица должны принимать во внимание пункты, приведенные в Таблице 1, которые имеют отношение к оценке Минеральных Ресурсов.

 

Выбирая между Оцененными Минеральными Ресурсами и Выявленными Минеральными Ресурсами, Компетентные Лица могут посчитать полезным учесть, в дополнение к вышесказанному в Пунктах 21 и 22, касающихся геологического строения и содержания, фразу использованную в руководящем указании к определению для Оцененных Полезных Ископаемых: '. возможное отклонение от оценки не должно значительно не затронет потенциальную экономическую целесообразность будущей отработки'. (any variation from the estimate would be unlikely to significantly affect potential economic viability - любые отклонения от оценки вряд ли существенно повлияют на потенциал экономической жизнеспособности) — правка alvarets.

 

Выбирая между Выявленными Минеральными Ресурсами и Предполагаемыми Минеральными Ресурсами, Компетентные Лица могут посчитать полезным рассмотреть в дополнение к вышесказанному в Пунктах 20 и 21 касающихся геологического строения и содержания, руководящее указание к определению Выявленных Минеральных Ресурсов: 'Уверенности в оценке достаточно, для того чтобы использовать технические и экономические параметры или выполнить экономическую оценку', которая отличается от руководящего указания к определению Предполагаемых Минеральных Ресурсов: Уверенности в оценке обычно не достаточно, чтобы использовать соответствующие технические и экономические параметры для осуществления подробного планирования.’ и Необходимо проявлять осторожность при рассмотрении этой категории для технических и экономических исследований'.

 

Компетентное Лицо должно иметь в виду вопросы, связанные с видом оруденения и бортового содержания, при определении непрерывности рудных тел и качества руд.

 

Выбор бортового содержания при оценке должен соответствовать типу оруденения.

 

24. Оценка Минеральных Ресурсов - это не точные вычисления, так как они зависят от интерпретации ограниченной информации о расположении, форме и непрерывности залежей и на полученных результатах анализов отобранных проб. Сведения о тоннаже должно отображать относительную неуверенность оценки, округленной до соответствующего порядка и, в случае Предполагаемых Минеральных Ресурсов, соответствовать термину приблизительно'.

 

В большинстве ситуаций, округление до второго порядка будет достаточным. Например, 10 863 000 тонн при 8.23 процентах должны быть записаны как 11 миллионов тонн при 8.2 процентах. Однако возможны случаи, где будет необходимо округление до первого порядка, чтобы наглядно передать неуверенность в оценке. Это, как правило, бывает с Предполагаемыми Минеральными Ресурсами.

 

Чтобы подчеркнуть неточную сущность Минеральных Ресурсов или оценки Рудных Запасов, окончательный результат всегда должен рассматриваться как оценка, а не вычисление.

 

Компетентным Лицам необходимо, обсуждать относительную точность и/или достоверность в оценке Минеральных Ресурсов. Заявление должно уточнять, относится ли оно к всему объекту или к его части, если относится к частной, сообщать соответствующий тоннаж или объем. Когда заявление об относительной точности и/или достоверности не возможно, необходимо представить качественное рассуждение о неуверенности (смотри Таблицу 1).

 

25. Публичные Отчеты о Минеральных Ресурсах должны указывать одну или несколько категорий Предполагаемых', 'Выявленных' и 'Оцененных' ресурсов. О категориях нельзя сообщать в общей форме, кроме тех ситуаций, когда предоставлены подробности о каждой из категорий. Нельзя сообщать о содержании металлов или минералов Минеральных Ресурсов без указания соответствующего тоннажа и сорта. Минеральные Ресурсы не должны представляться в совокупности с Рудными Запасами.

 

Писать о тоннаже и качестве Публичном Отчете используя категории не описанные в Кодексе не разрешается, кроме ситуаций описанных в Пункте 18, и строго следуя требованиям пункта.

 

Оценка тоннажа и качества используя категории не описанные в Кодексе может быть полезна компании для внутренних подсчетов и оценок, но их включение в Публичные Отчеты может ввести в заблуждение.

 

26. Таблица 1 показывает, в краткой форме, список главных критериев, которые должны быть рассмотрены при составлении отчетов о результатах геологоразведочных работ, Минеральных Ресурсах и Рудных Запасах. Эти критерии не обязательно обсуждать в Публичном Отчете, если они существенно не затрагивают оценку или классификацию Минеральных Ресурсов.

 

Не обязательно при составлении публичных отчетов комментировать каждый пункт в Таблице 1, но необходимо обсудить любые вопросы, которые могли бы повлиять на понимание или интерпретацию читателем результатов или оценок предоставленных в сообщении. Это особенно важно в том случае, когда неадекватные или недостоверные данные влияют на надежность или уверенность в результатах геологоразведочных работ или оценке Минеральных Ресурсов или Рудных Запасов; например, плохой отбор проб, нестабильность лабораторных анализов или результатов исследований, ограниченная информация по валовым пробам и т.д.

 

Если есть сомнения относительно той информации, которую нужно сообщить, лучше сообщить слишком большое количество информации, чем недостаточное.

 

Минеральные Ресурсы или оценки Рудных Запасов иногда представляются после изменений по результатам сопоставления с производственными данными. Такое изменение должно быть четко обозначено в Публичном Отчете Минеральных Ресурсов а вид исправления или изменения описан.

 

27. Слова уда' и апасы' не должны использоваться при формулировке оценки Минеральных Ресурсов, поскольку термины подразумевают техническую возможность и экономическую рентабельность отработки и соответствуют только тем случаям когда рассмотрены все нужные Изменяющие Факторы. Отчеты и заявления должны продолжать обращаться к соответствующей категории или категориям Минеральных Ресурсов, пока не будут установлены техническая выполнимость и экономическая целесообразность отработки. Если переоценка указывает, что Рудные Запасы больше не рентабельны, Рудные Запасы должны быть повторно классифицированы как Минеральные Ресурсы или удалены из сообщения о Минеральных Ресурсах/Рудных Запасах.

 

Не обязательно, что переклассификация Рудных Запасов в Минеральные Ресурсы или наоборот, должна быть применена в результате краткосрочных или временных изменений, или когда руководство фирмы намеренно решило работать при экономических невыгодных условиях. Такие ситуации могут возникнуть при ожидании краткосрочного снижения цены на сырье, непредвиденных ситуаций на руднике краткосрочного характера, транспортной забастовки и т.д.

 

Составление Отчетов о Рудных Запасах

 

28. 'Рудные Запасы' являются рентабельно извлекаемой частью Оцененных и/или Выявленных Минеральных Ресурсов. Они учитывают разубоживание и потери, которые могут произойти во время добычи полезного ископаемого. Соответствующие оценки и исследования были проведены, и могут включать рассмотрение и изменение      реалистично предложенных методов добычи, технологических, экономических, маркетинговых, юридических, экологических, социальных и правительственных факторов. При составлении отчета эти оценки показывают, что извлечение является обоснованной. Рудные Запасы подразделены в порядке увеличивающейся уверенности на Вероятные Рудные Запасы и Доказанные Рудные Запасы.

 

При составлении отчетов о Рудных Запасах, информация о предполагаемых показатели извлечения обогащенной руды очень важна, и ее необходимо включать в Публичные Отчеты.

 

Рудные Запасы это те части Минеральных Ресурсов, которые, после учета всех факторов разработки месторождения приводят к оценке тоннажа и содержания, которая, по мнению Компетентного Лица, делающего оценку, может служить обоснованием жизнеспособности проекта после принятия во внимание всех соответствующих Изменяющих Факторов’.

 

Рудные Запасы включают в себя кондиционную руду и разубежденную массу доставленную на рудник или увезенную с рудника без обогащения.

 

Термин кономический' подразумевает, что целесообразность отработки Рудных Запасов была установлена или обоснована расчетами и оправдана ожидаемыми экономическими показателями. Обозначение термина реалистично предложенныхбудет меняться в зависимости от вида месторождения, уровня выполняемых исследований и финансовых критериев каждой индивидуальной компании. По этой причине, не может быть четкого определения термина экономически извлекаемые’

 

Чтобы достичь нужного уровня уверенности в Изменяющихся Факторах,   необходимые  исследования  должны  быть  проведены перед тем как определить Запасы Руды. Исследования должны определить план горных работ который достижим и экономически жизнеспособный и при котором можно получить Рудные Запасы. Может не потребоваться доводить эти исследования до уровня окончательного экономического обоснования.

 

Термин удные Запасы' не обязательно означает, что оборудование для отработки установлено или работает, или что были получены все необходимые разрешения или контракты на продажу. Он обозначает, что существуют соответствующие ожидания таких разрешений или контрактов. Компетентное Лицо должно учесть значимость любых нерешенных вопросов которые касаются третьих лиц от которых зависит добыча.

 

Если существует сомнение в том какую информацию сообщать, то лучше предоставить слишком много информации чем слишком мало.

 

Любые исправления сделанные в данных для составления оценки Рудных Запасов, например ограничения данных или введение поправочных коэффициентов на содержание, необходимо четко обозначить и описать в Публичном Отчете.

Некоторые компании предпочитают использовать термин 'Минеральные Запасы' в их Публичных Отчетах, например, при составлении отчетов о промышленных минералах или сообщения за пределами Австралазии, в этом случае необходимо четко обозначить что подразумевается то же обозначение что Рудные Запасы’, как описано в Кодексе. Если компания предпочитает то в своих отчетах по оценке удных Запасов' и Минеральных Ресурсов' угля, она может использовать термины оценки 'Угольных Запасов' и 'Угольных Ресурсов'.

 

JORC предпочитает термин Рудные Запасы’, потому что он помогает четко разграничить разницу между Минеральными Ресурсами’ и Рудными Запасами’.

 

29. 'Вероятные Рудные Запасы' являются экономически извлекаемой частью Выявленных, и при некоторых обстоятельствах Оцененных Минеральных Ресурсов. Они включают поправки на разубоживание и потери, которые могут произойти во время добычи полезного ископаемого. Соответствующие анализы и исследования, были выполнены, и включают обоснование и анализ предложенных методов добычи, технологических, экономических, маркетинговых,    юридических, экологических, социальных и правительственных факторов. При составлении отчета, эти оценки оказывают, что отработка является целесообразной.

 

Вероятные Рудные Запасы имеют более низкий уровень достоверности по сравнению с Доказанными Рудными Запасами но достаточный чтобы служить основанием для решения об освоении месторождения.

 

30. 'Доказанные Рудные Запасы' являются экономически извлекаемой частью Оцененных Минеральных Ресурсов. Они включают поправки на разубоживание и потери, которые могут произойти во время добычи. Соответствующие оценки и исследования были выполнены, и включают рассмотрение и анализ предложенных методов добычи, металлургических, экономических, технологических, юридических, экологических, социальных и правительственных факторов. При составлении отчета, эти оценки оказывают, что отработка является целесообразной.

 

Доказанные Рудные Запасы представляют самый высокий уровень достоверности оценки запасов. Из-за вида оруденения или других факторов Доказанные Рудные Запасы не достижимы в некоторых месторождениях

 

31. Выбор соответствующей категории Рудных Запасов определяется, прежде всего соответствующим уровнем уверенности в Минеральных Ресурсах после учета всех неопределенностей в Изменяющихся Факторах. Определение соответствующей категории должно быть сделано Компетентным Лицом или Людьми.

 

Кодекс предусматривает прямое двухстороннее соотношение между Выявленными Минеральными Ресурсами и Вероятными Рудными Запасами и между Оцененными Минеральными Ресурсами и Доказанными Рудными Запасами. Другими словами, уровень геологической достоверности для Вероятных Рудных Запасов -соответствует определению Выявленных Минеральных Ресурсов и для Доказанных Рудных Запасов - соответствует определению Оцененных Минеральных Ресурсов.

 

Кодекс также предусматривает двухстороннее соотношение между Оцененными Минеральными Ресурсами и Вероятными Рудными Запасами. Это сделано на тот случай, когда неуверенность, связанная с любым из рассматриваемых изменяющихся факторов при преобразовании Минеральных Ресурсов в Рудные Запасы может привести к снижению уровня достоверности для Рудных Запасов по сравнению с соответствующими Оцененными Минеральными Ресурсами. Такое преобразование не подразумевает сокращение уровня геологических знаний или достоверности.

 

Вероятные Рудные Запасы полученные из Оцененных Минеральных Ресурсов могут быть переведены в Доказанные Рудные Запасы если убрать неуверенность в Изменяющихся Факторах. Никакой уровень достоверности факторов для перевода Минеральных Ресурсов в Рудные Запасы не может преобладать перед самым высоким уровнем достоверности, который соответствует Минеральным Ресурсам. Ни при каких условиях Выявленные Минеральные Ресурсы не могут быть напрямую переведены в Доказанные Рудные Запасы (Смотри Иллюстрацию 1).

 

Применение категории Доказанные Рудные Запасы подразумевает самую высокую степень достоверности оценки, что вызывает у читателя отчета определенное предположение. Эти предположения должны учитываться, при присвоении Минеральным Ресурсам категории Оцененных.

 

Обратитесь также к руководящим принципам в Пункте 23 относительно классификации Минеральных Ресурсов.

 

32. Оценка Рудных Запасов - это не точные вычисления данных. В сообщении о тоннаже и качестве необходимо показывать относительную неуверенность в оценке, округляя ее до соответствующего порядка. Обратитесь так же к Пункте 24.

 

Чтобы обратить особое внимание на неопределенную природу Рудных Запасов, к конечному результату необходимо относится как к оценке а не как к подсчету.

 

Компетентным Лицам необходимо, в соответствующих случаях, обсуждать относительную точность и/или достоверность оценки Рудных Запасов. Сообщение должно уточнять, относится к объекту в целом или его части, и, если оно относится к части, сообщать соответствующий тоннаж или объем. Когда заявление об относительной точности и/или достоверности не возможно, необходимо представить качественные рассуждения о неуверенности (смотри Таблицу 1).

 

33. В Публичных Отчетах о Рудных Запасах должна характеризоваться одна или другая или обе категории 'Доказанные' и 'Вероятные'. Обобщения не должны содержать объединенные данные о Доказанных и Вероятных Рудных Запасах если соответствующие данные для каждой из категорий тоже не приведены. В Отчетах не должны содержаться сведения о металлах или минералах без указания соответствующего тоннажа и качества.

 

В Публичных Отчетностях не разрешается писать о тоннаже и качестве используя категории не описанные в Кодексе, кроме ситуаций описанных в Пункте 18, при этом необходимо строго следовать требованиям пункта.

 

Оценивать тоннаж: и качество используя категории не описанные в Кодексе может быть полезно компании для внутренних подсчетов и оценок, но их включение в Публичном Отчете может ввести в заблуждение.

 

Рудные Запасы могут включать горную массу которая не является частью изначальных Минеральных Ресурсов. Важно чтобы основное различие между Минеральными Ресурсами и Рудными Запасами было учтено и необходима осторожность при их сравнении.

 

Когда публично сообщаются сведения об исправлениях Рудных Запасов и Минеральных Ресурсов они должны быть сопоставлены с предыдущими сообщениями. Детальные расчеты разницы между данными не обязательны, но необходимы объяснения чтобы помочь читателю в понимании существенных изменений.

 

34. В тех случаях, когда сообщаются данные и о Минеральных Ресурсах и о Рудных Запасах, сообщение должно содержать разъяснение, в котором ясно указывается, что Минеральные Ресурсы включены в, или являются дополнением к Рудным Запасам.

 

Оценки Рудных Запасов не должна объединяться с оценками Минеральных Ресурсов для представления единой цифры.

 

В некоторых ситуациях есть необходимость сообщать о Минеральных Ресурсах, которые включены в Рудные Запасы, а в других ситуациях о Минеральных Ресурсах которые являются дополнением к Рудным Запасам. Необходимо четко обозначить какая форма сообщения была принята. Соответствующие формы разъяснения относительно утверждений могут быть:

 

'Оцененные и Выявленные Минеральные Ресурсы включены в те Минеральные Ресурсы, которые были переведены в Рудные Запасы.'Или 'Оцененные и Выявленные Минеральные    Ресурсы являются дополнением к Рудным Запасам.'

 

В ранее рассмотренном случае, если Оцененные или Выявленные Минеральные Ресурсы не были переведены в Рудные Запасы по экономическим или другим причинам, соответствующие подробности об этих не измененных Минеральных Ресурсах необходимо включить в отчет. Это делается чтобы помочь читателю сообщения правильно судить об не измененных Оцененных или Выявленных Минеральных Ресурсах, которые, в конечном счете, переводятся в Рудные Запасы.

 

Предполагаемые Минеральные Ресурсы по своему определению всегда являются дополнением к Рудным Запасам.

 

По причинам указанным в руководящих принципах в Пункте 33 и в этом абзаце, сообщенные данные Рудных Запасов не должны быть сгруппированы с сообщенными данными о Минеральных Ресурсах. Получающееся общее количество водит заблуждение и может быть неправильно понятым или, неправильно использовано и даст ложное впечатление о перспективах компании.

 

35. Таблица 1 показывает в краткой форме, список критериев, которые должны быть рассмотрены при составлении отчетов о Результатах Геологоразведочных Работ, Минеральных Ресурсах и Рудных Запасах. Эти критерии не обязательно обсуждать в Общественном Сообщении, если они существенно не затрагивают оценку или классификацию Минеральных Ресурсов. О них следует сообщить, лишь в случаях когда изменения экономических или политических факторов могут повлиять на существенное изменение Рудных Запасов.

 

Оценки Рудных Запасов иногда представляются после изменений по результатам сопоставления с производственными данными. Такое изменение должно быть четко обозначено в Публичном Отчете о Минеральных Ресурсах а вид исправления или изменения описан.

 

Сообщение о Минерализованной Закладке (mineralised fill — минерализации/минерализованной зоне?) - правка alvarets,

Остатках, Целиках, Низком Содержании

Минерализации, Отвалах Руды, Отвалах

Пустой Породы и Хвостах Обогощения

 

36. Кодекс применяется для сообщения обо всем потенциально экономическом          минерализованном материале, включая минерализованную закладку (mineralised fill — минерализацию/минерализованную зону?) - правка alvarets, остатки, целики, руду с низким содержанием, отвалы руды, отвалы пустой породы и хвосты (обогащения) где существует возможная перспектива для дальнейшей экономической добычи в случае с Минеральными Ресурсами, и где добыча обоснована в случае с Рудными Запасами. За исключением особых случаев, применяются остальные пункты Кодекса (включая Иллюстрацию 1).

 

Любая минерализованная масса описанная в Кодексе, может рассматриваться как минерализация в сообщениях о Минеральных Ресурсах и Рудных Запасах. Суждения о промышленном использовании такого материала должны быть сделаны профессионалами с соответствующим опытом.

 

Если нет соответствующих планов возможного экономического извлечения всей или части минерализованного материала описанного в данном пункте, этот материал не может быть классифицирован как Минеральные Ресурсы или Рудные Запасы. Если некоторая часть минерализованного материала на данный момент не является пригодной для промышленного использования, но разумно предполагать что это станет экономически выгодным в будущем, то этот материал может быть классифицирован как Минеральный Ресурс. Если технические и экономические исследования продемонстрировали, что экономическое извлечение может быть оправдано учитывая реалистично существующие условия, материал можно классифицировать как Рудные Запасы.

 

Вышеупомянутые руководящие принципы применяются к оруденению в недрах с низким качеством, которое иногда называется минерализованной горной массойили некондиционными рудамии часто предназначенному для складирования и при закрытии рудника. Для ясности понимания рекомендуется, чтобы оценки тоннажа и качества такого материала были приведены отдельно в Публичных Отчетах, хотя они могут быть объединены с данными итоговых Минеральных Ресурсов и Рудных Запасов.

 

Отвалы должны быть подразделены и включать поверхностные и подземные отвалы, включая отбитую руду для заполнения выемочного пространства, а также руду, которая в настоящее время находится на хранении. Если имеются данные о любом материале содержащем полезное ископаемое, который подвергается переработке (включая выщелачивание), они должны сообщатся отдельно.

 

Сообщение Ресурсах и Запасах Угля

 

37. Пункты 37 по 39 Кодекса, затрагивают вопросы, которые имеют отношение непосредственно к Публичным Отчетам о Ресурсах и Запасах Угля. Если не указано иначе, следует применять пункты 1 - 36 из этого Кодекса (включая Иллюстрацию 1). Таблица 1, как часть руководящих принципов, должна также приниматься во внимание при сообщении о Ресурсах и Запасах Угля.

 

В целях Общественного Сообщения, требования для угля в общем схожи с требованиями к другими видам минерального сырья с заменой таких терминов как минерална уголь’ и содержание’ на качество’.

 

Для руководства при оценке Ресурсов и Запасов угля и при составе отчетов установленных законодательством, прежде всего не предназначенных для информирования инвесторов, читателей просят обратить внимание на издание 2003г. "Австралийские Руководящие принципы для Оценки и Составление Отчетов о Товарном Угле, Ресурсах и Запасах Угля". Эти руководящие принципы не заменяют полоожений и целей Кодекса JORC для Публичных Отчетов.

 

Поскольку уголь оказывает влияние на планирование и землепользование, правительству могут потребоваться оценки угля которые не ограничиваются кратко- и среднесрочными экономическими соображениями. JORC не рассматривает такие оценки. Обратитесь также к руководящим принципам в Пунктах 5 и 19.

 

38. Термин 'Минеральные Ресурсы' и удные Запасы', и их подразделения определенные выше, также применяются при составлении отчетов по углю, но если сообщающая компания предпочитает термины 'Угольные Ресурсы' и 'Угольные Запасы' и соответствующие подразделения, то термины можно заменить.

 

39. 'Запасы Товарного Угля, представляющие обогащенный или иначе усовершенствованный угольный продукт, где были учтены изменения произошедшие в результате добычи, разубоживания и обработки, могут быть публично сообщены вместе с сообщениями о Запасах Руды (Угля), но не вместо них. Обоснование для предсказания выхода Товарных Угольных Запасов должно быть представлено.

 

Сообщение о Результатах Разведки, Минеральных Ресурсах и Рудных Запасах Алмазов

 

40. Пункты 40 по 43 Кодекса, затрагивают вопросы, которые имеют отношение непосредственно к Публичным Отчетам об алмазах и других драгоценных камнях. Если не указано иначе, следует применять пункты 1 - 36 из этого Кодекса (включая Иллюстрацию 1). Таблица 1, как часть руководящих принципов, должна также приниматься во внимание при сообщении о Результатах Геологоразведочных Работ, Минеральных Ресурсах и Рудных Запасах алмазов и других драгоценных камней.

 

Для Публичного Отчета, требований по алмазам и другим драгоценным камням в общем схожи с требованиями к другим видам минерального сырья с заменой таких терминов как минерална алмазы’ и содержание’ на содержание и среднюю ценность алмаза. Термин качество’ не следует заменять на содержание’ так как в случае с месторождениями алмазов эти два термина имеют четкие разные значения. Прочие производственные руководящие правила по оценке и составлению отчетов о ресурсах и запасах алмазов могут быть полезны но они не при каких обстоятельствах не заменяют положения и цели Кодекса JORC.

 

Некоторые характеристики месторождений алмазов отличаются от, например, типичных рудных или угольных месторождений и поэтому их необходимо рассмотреть отдельно. Они включают в себя достаточно низкое содержание минерала и изменчивость на коренных и рассыпных месторождениях, особенности сортов алмазов, особенности оценки алмазов и трудности и неуверенность в оценке ресурсов и запасов алмазов.

 

41. Сообщения об алмазах извлеченных при опробовании должны предоставлять основную информацию о способах отбора проб, методе извлечения и количестве извлеченных алмазов. Вес извлеченных алмазов можно не включать в сообщение только тогда, когда алмазы считаются слишком мелким и коммерчески не значимыми. Нижний бортовой размер необходимо указать.

 

Разброс размеров и цен алмазов и других драгоценных камней являются важными компонентами оценки ресурсов и запасов. На ранней стадии геологоразведочных работ опробование и оконтуривающее бурение часто не предоставляют такую информацию, которая базируется на результате бурений большим диаметром, в особенности, на взятии валовых проб

 

Чтобы показать что ресурсы обладают достаточной перспективой для экономически выгодной добычи, необходимо иметь некоторое предварительное представление о возможном разбросе размеров камней и цен. Чтобы определить Предполагаемый Ресурсы в простых, однофациальных и однофазовых месторождениях, эту информацию можно получить по представительному бурению большим диаметром. Чаще, любой вид валового опробования, использующий шурфы или канавы, может использоваться для получения больших проб.

 

Чтобы достичь Выявленных Ресурсов, и от них перейти к Вероятным Ресурсам, возможно, потребуется взять большее количество валовых проб, чтобы полностью определить разброс размера камней и их ценности. Часто такие валовые пробы отбираются при подземной разработке предусмотренной для получения достаточного количества алмазов, чтобы сделать уверенную оценку цены.

 

В сложных месторождениях возможно будет трудно удостоверится что валовые пробы достоверно представляют все месторождение. Недостаток непосредственных валового опробования, и неуверенность в предоставлении пространственной непрерывности, соотношений размеров и цен должны влиять на определение подходящих категорий ресурсов.

 

42. Там где содержание Минеральных Ресурсов и Рудных Запасов (караты на тонну) основываются на соотношении между частотой залегания микро-алмазов и камней коммерчески значимых размеров, об этом необходимо заявить, надежность метода необходимо объяснить, и предельный размер микро-алмазов сообщить.

 

43. Для Публичных Отчетов, которые имеют дело с минерализацией алмазов или других драгоценных камней, необходимо чтобы любой отчет по определению ценности партии алмазов или драгоценных камней сопровождался заявлением подтверждающим независимость оценки. Определение ценности должно основываться на отчете, составленном явно уважаемым и компетентным экспертом.

 

Если сообщается ценность партии алмазов или других драгоценных камней, необходимо указать вес в каратах и нижний бортовой размер имеющихся алмазов, ценность алмазов должна быть указана в долларах США (US$) за карат. Когда определение ценности используется для оценки Минеральных Ресурсов или Рудных Запасов алмазов, определение ценности должно быть основано на представительной по распределению размеров, форм и цвету партии алмазов месторождения.

 

Ценность алмазов нельзя сообщать по пробам обработанным методом полного химического разложения.

 

Таблица 1 показывает в краткой форме список критериев, которые должны быть рассмотрены при составлении отчетов о Результатах Геологоразведочных Работ, Минеральных Ресурсах и Рудных Запасах алмазов или других драгоценных камней.

 

Сообщение о Результатах Исследования,

Минеральных Ресурсах и Рудных Запасах

Промышленных Минералов

44. Промышленные минералы учитываются Кодексом JORC если они соответствуют критериям предоставленным в Пунктах 5 и 6 Кодекса. Для Кодекса JORC, промышленные минералы могут включать такой товар как каолин, фосфат, известняк, тальк, и т.д.

 

При сообщении информации и оценки промышленных минералов, применяются и должны учитываться основные принципы и задачи Кодекса JORC. Анализы не всегда могут быть уместными, и другие критерии их качества могут быть более подходящими. Если такие критерии как уровень вредности минерала или его физические свойства, важнее чем состав самого материала, о них следует соответственно сообщать.

 

Факторы которые лежат в основе оценке Минеральных Ресурсов и Рудных Запасов для промышленных минералов такие же как для других типов месторождений охваченных Кодексом JORC. Может возникнуть необходимость, перед тем как сообщить о Минеральных Ресурсах или Рудных Запасах, обратить особое внимание на некоторые основные характеристики или свойства как возможные технические характеристики товара, близость к рынку сбыта и общие возможности сбыта.

 

Для некоторых промышленных минералов чаще сообщается о товарном продукте, чем о непосредственно добытом продукте, который традиционно считается Рудным Запасом. Кодекс отдает предпочтение случаям, когда сообщается о товарном продукте, то он должен быть представлен вместе, а не вместо, сообщения о Рудных Запасах. Но, понятно, что из-за коммерческих соображений не всегда можно предоставлять сообщения желаемым способом. Важно, чтобы во всех ситуациях где сообщается о товарном продукте, было предоставлено уточняющее заявление в котором читателю сообщалось бы о том что именно содержится в сообщении.

 

Некоторые месторождения промышленных минералов могут быть источником продукта который пригоден для разного применения и/или технических условий. Если посчитается существенным компанией, эти разные продукты может сообщать либо раздельно, либо как процент от общего месторождение.

 

Таблица 1

Контрольный Список Критериев Для Оценки и

Составления Отчетов

 

Таблица 1 является контрольным списком и директивой для тех, кто готовит отчеты о результатах разведки Минеральных Ресурсов и Рудных Запасов и должны использовать ее как ссылку. Контрольный список не является обязательным, и как обычно, руководящими принципами при определении информации, которую нужно включить в отчет, являются важность и существенность. Однако важно включить в отчет все вопросы, которые могут значительно повлиять на понимание читателя, на интерпретацию результатов или оценки. Это особенно важно, в тех случаях, где неадекватные или неточные данные влияют на надежность, или достоверность результатов разведки или оценки Минеральных Ресурсов или Рудных Запасов.

 

Последовательность и группировка критериев в Таблице 1 отражают обычный систематический подход к разведке и оценке. Критерии в первой группе Методы Опробования и Данные' относятся ко всем последующим группам. В остальной части таблицы обозначенные критерии в предшествующих группах часто обращаются к последующим группам и должны быть приняты во внимание при оценивании и составлении отчетов.

 

Критерий

Объяснение

Методы Взятия Проб и Данные (критерии в этой группе относятся и ко всем последующим группам)

Способы опробирования (методы отбора проб)

l  Характер и качество отбора проб (борозда, случайный отбор сколковых проб и т.д.) и меры, принятые для обеспечения представительности пробы.

Способ бурения

l  Тип бурения (например: колонковое, с обратной промывкой, ударное без обсадки, циркуляционное роторное, и т.д.) и детали (например: основной диаметр, тройная или стандартная колонковая труба, глубина алмазных колонок, керноприемник, и т.д.).

Отбор проб при бурении

l  Был ли поднятый керн и шлам должным образом задокументированы и результаты оценены.

l  Принятые меры для увеличения выхода керна и обеспечения представительности проб

l  Есть ли зависимость между выходом керна и содержанием, и был ли керн непредставительным, из-за избирательного стирания/ прироста мелкого/грубого материала.

Каротаж

l  Были ли керн и шлам получены с такой степенью детализации, чтобы на них основывалась соответствующая оценка Минеральных Ресурсов, горные и технологические исследования.

l  Был ли проведенный каротаж качественным или количественным. Фотографирование керна (или борозд, ствола, и т.д.)

Методы сокращения и подготовка проб

l  Был ли керн разрезан или распилен и взяли ли четверть, половину или весь керн.

l  Для других проб - было ли сокращение, взятие пробы желонкой, деление вращением, опробование сухое или влажное и т.п.

l  Для всех видов проб, характер, качество и соответствие способа подготовки проб.

l  Процедуры контроля качества принятые для всех стадий сокращения для увеличения представительности проб.

l  Меры, принятые для обеспечения представительности проб собранных в естественном залегании.

l  Являются ли размеры проб соответствующими размеру       зерен опробованного материала.

Качество анализов и лабораторные испытания

l  Характер, качество и соответствие анализов и проделанных лабораторных испытаний и считается ли методика общепринятой.

l  Характер принятых процедур контроля качества (например: стандартные образцы, дубликаты, внешний лабораторный контроль), были ли приемлемые уровни случайных и систематических ошибок.

Контроль опробования и анализов

l  Проверка важных пересечений либо независимой компанией, либо другим персоналом компании.

l  Использование сдвоенных скважин.

Расположение мест взятия проб

l  Соответствие и качество исследования используемого для определения мест скважин (устья буровой скважины и исследование нисходящих скважин), местоположения траншей, горных выработок используемых при оценке Минеральных Ресурсов.

l  Качество и соответствие топографического контроля.

Плотность данных и их распределение

l  Сведения о плотности разведочной сети.

l  Достаточна ли плотность данных и их распределение, чтобы установить степень геологической непрерывности и непрерывности содержания, необходимую для процедуры оценки и используемой классификации Минеральных Ресурсов и Рудных Запасов

l  Было ли применено объединение проб.

Ориентировка данных в соответствии с геологической структурой.

l  Соответствовала ли ориентировка проб предполагаемой структуре и типу месторождения.

l  Связь между ориентировкой скважин и ориентировкой основных минерализированных структур приводит к необъективному опробованию, это необходимо учесть, и если это существенно, то сообщить.

Ревизии или обзоры

l  Результаты любых ревизий или обзоров методов опробования.

 

Критерий

Объяснение

Сообщение о Результатах Разведки (критерии, внесенные в список в предыдущей группе, применяются также и к этой группе)

Плата за недра и статус землевладения

l  Вид, название/число справки, местоположение и собственность включая соглашения или материальные вопросы к третьим лицам вроде совместных предприятий, партнерств, первостепенные налоги на добычу, интересы коренного населения, исторические места, заповедники или национальные парки и экологическая защита.

l  Гарантия имеющихся сроков аренды во время составления отчета, наряду с любыми известными препятствиями к получению лицензии для проведения работ на участке.

Геологоразведочная работа выполненная другими сторонами

l  Подтверждение и оценка геологоразведочных работ выполненных другими сторонами.

Геология

l  Тип месторождения, геологическое строение и тип минерализации.

Методы накопления данных

l  При составлении отчетов о результатах геологоразведочных работ, методы усреднения веса, максимальное и/или минимальное усечение содержаний (например ограничение высоких содержаний) и бортовое содержание часто имеют значение и должны быть указаны.

l  Где объединенные пересечения включают короткие интервалы с высоким содержанием и более длинные интервалы с низким содержанием, метод, используемый для такого объединения, должен быть указан, и некоторые типичные примеры таких объединений нужно подробно показать.

l  Допущения, применяемые для определения переводных коэффициентов для металла должны быть четко указаны.

Соотношение между мощностью минерализации и длинной разведочных пересечений

l  Эти соотношения особенно важны в отчетах о результатах геологоразведочных работ.

l  Если геометрия минерализации относительно угла ствола скважин известна, нужно сообщить о ее характере.

l  Если это не известно, и только есть отчет о длинах нисходящей скважины, это должно быть ясно обозначено (например: длина нисходящей скважины, истинная мощность не известна')

Схемы

l  Там, где это возможно, включать в отчет карты и разрезы (с масштабами) с таблицами пересечений по скважинам для любых важных обнаруженных объектов, если такие графические материалы могут значительно пояснить отчет.

Взвешенное сообщение

l  Когда всестороннее сообщение о всех результатах разведки не возможно, необходимо представить сообщение о низких и высоких содержаниях и/или мощностях, чтобы избежать ошибочного    толкования результатов геологоразведочных работ.

Другие существующие данные разведки

l  Другие данные разведки, если они являются существенными, должны быть сообщены, включая (но не ограничиваясь):                 геологическими наблюдениями;                   результатами геофизических                       наблюдений; результатами                    геохимических исследований; валовые пробы - размер и метод обработки;         результаты технологических испытаний; объемную массу, грунтовые воды, горнотехнические особенности и характеристики горной породы, возможные вредные или загрязняющие вещества.

Дальнейшая работа

l  Характер и масштаб дальнейшей запланированной работы (например: исследования распространения оруденения на флангах или на глубину или бурение за пределами разведанной площади).

 

Критерий

Объяснение

Оценка и Сообщение о Минеральных Ресурсах

(критерии, внесенные в список первой группы, и где целесообразно во

второй группе, применяются также к этой группе)

Целостность базы данных

l  Принятые меры для гарантии того, что данные не были искажены, например, при записи или вводе данных, между их начальным сбором и использованием информации для получения оценок Минеральных ресурсов.

l  Используемые процедуры подтверждения правильности данных.

Геологическая интерпретация

l  Уверенность (или наоборот, неуверенность) в геологической интерпретации месторождения.

l  Характер используемых данных и любых предположений.

l  Результат, если имеется, альтернативной интерпретации оценки Минеральных Ресурсов.

l  Использование геологии как способа руководства и управления оценкой Минеральных Ресурсов.

l  Факторы, влияющие на непрерывность качества и геологического строения.

Размеры.

l  Протяженность и изменчивость Минеральных Ресурсов (по простиранию или иначе), планируемая мощность, глубина распространения от верхнего до нижнего уровня Минеральных Ресурсов.

Методы оценки и моделирования

l  Характер и соответствие примененного метода(ов) оценки и основные предположения, включая    определение предельных значений качества, область интерполяции параметров, максимальное                         расстояние экстраполяции от точек взятия проб.

l  Наличие контрольных оценок, предыдущих оценок и/или результатов отработки, и учитываются ли подобные данные при оценке Минеральных Ресурсов.

l  Предположения сделанные относительно извлечения попутных продуктов.

l  Оценка опасных или других нерудных элементов экономической важности (например, сера для описания кислотных выбросов рудника).

l  В случае блочной модели интерполяции, размер блока относительно средней зоны влияния пробы и методов ее определения.

l  Любые предположения относительно моделирования селективной добычи (например: нелинейный кригинг).

l  Используемые процедуры обоснования и проверки, сравнение модельных данных с данными бурения, и возможное использование согласование данных, если они имеются.

Влажность.

l  Оценивается ли тоннаж как сухой или как содержащий естественную влагу, и метод определения содержания влаги.

Бортовые параметры

l  Принцип применения бортового содержания или параметров.

Горнотехнические факторы или предположения

l  Предположения, сделанные относительно     возможных способов горной разработки, минимальные объема отработки и внутреннее (и если применимо, внешнее) разубоживание. Не всегда возможно              сделать предположения на счет методов добычи и параметров при оценке Минеральных Ресурсов. Если никаких предположений не было сделано, об этом нужно сообщить.

Технологические факторы или предположения

l  Основание для предположений или предсказаний относительно технологических свойств. Не всегда возможно будет сделать предположения относительно процессов и параметров переработки, сообщая о Минеральных Ресурсах. Если никаких предположений не было сделано, об этом нужно сообщить.

Объёмная масса

l  Принимается или определяется. Если предполагается, основание для предположений. Если определяется, использованные методы, частота взятия образцов, характер, размер и представительность образцов.

Классификация

l  Основание для классификации Минеральных Ресурсов по разным категориям достоверности.

l  Были ли приняты во внимание все необходимые факторы. Т.е. относительная достоверность при вычислении тоннажа/содержания, уверенность в непрерывности геологического строения и содержания металла, количество, качество и распределение данных.

l  Отражает ли результат представление Компетентного Лица (Людей) о месторождении.

Ревизии или аудит

l  Результаты любых ревизий или аудита оценок Минеральных Ресурсов.

Рассмотрение относительной точности/уверенности.

l  Когда уместно, заявление об относительной точности и/или уверенности в оценке Минерального Ресурса, используя подход или процедуру, рекомендованную Компетентным Лицом. Например, применение статистических или геостатистических методов для определения относительной точности ресурсов внутри установленных рамок уверенности, или, если такой подход не считается подходящим, количественное рассмотрение факторов которые могут повлиять на относительную точность и уверенность в оценке.

l  Заявление должно указывать, относится ли оно к глобальным или локальным оценкам, и, если относится к локальным, необходимо указать соответствующие тоннаж и объем, которые должны соответствовать технической и экономической оценке. Информация должна содержать сделанные предположения и использованные методы.

l  Эти заявления об относительной точности и уверенности оценки должны быть сопоставлены с производственными данными, если они есть.

 

Критерий

Объяснение

Оценка и Сообщение о Рудных Запасах

(критерии, внесенные в список в первой группе, и где уместны в

предыдущих группах, применяются также к этой группе)

Оценка Минеральных Ресурсов для преобразования в Рудные Запасы

l  Описание оценки Минеральных Ресурсов, используемой как основание для преобразования в Рудные Запасы.

l  Необходимо ясно заявить, являются ли Минеральные Ресурсы дополнением к, или включены в, Рудные Запасы.

Статус исследований.

l  Вид и уровень для перевода Минеральных ресурсов в Рудные Запасы.

l  Кодекс не требует проведения конечного технико-экономического анализа для перевода Минеральных Ресурсов в Рудные Запасы, но он требует проведение соответствующих исследований, которые определят план горных работ, который является достижимым и экономически жизнеспособным, и чтобы были учтены все Изменяющие Факторы.

Бортовые параметры

l  Основа применяемых бортовых содержаний или параметров качества.

Горнотехнические факторы или предположения

l  Методы и предположения сделанные чтобы     преобразовать Минеральные Ресурсы в Рудные Запасы (то есть, либо применяя   соответствующие факторы, либо предварительными или детальными расчетами).

l  Выбор характера и соответствия выбранных методов горной разработки и другие параметры, включая связанные с проблемами проектирования, как предварительная расчистка, вскрытие, и т.д.

l  Предположения, сделанные относительно горнотехнических параметров (например: наклон бортов карьера, размеры очистной выработки, и т.д.), контроль содержания и пред-производственное бурение.

l  Главные предположения и модель Минеральных Ресурсов использованные для оптимизации карьера (если таковые имеются).

l  Показатели разубоживания, показатели извлечения, и минимальная используемая выемочная мощность.

l  Требования к инфраструктуре выбранных методов горной разработки.

Технологические факторы или предположения

l  Предложенный технологический процесс и соответствие этого процесса типу минерализации.

l  Является ли процесс переработки хорошо проверенной технологией или новый по своему характеру.

l  Характер, количество  и представительность проделанных технологических испытаний, и полученные показатели извлечения.

l  Любые предположения или допущения, сделанные для вредных примесей.

l  Существование любых технологических проб или масштаб исследований опытной фабрики и степень представительности таких проб для рудного тела в целом.

Стоимость и факторы дохода

l  Выводы или предположения, относительно запланированного капитала и эксплуатационных расходов.

l  Предположения, сделанные относительно дохода, включая головной продукт, курс обмена, цены товара или металла, затраты на транспортировку и обработку, штрафы, и т.д.

l  Средства, на подлежащие оплате лицензионные, Правительственные и частные платежи.

Оценка рынка

l  Спрос, предложение и фондовая ситуация для конкретного товара, тенденции потребления и факторы, которые могут повлиять на спрос и предложение в будущем.

l  Анализ клиентов и конкурентов наряду с определением вероятных выходов на новый рынок для продукции.

l  Прогнозы цен и объема и основание для этих прогнозов.

l  Для промышленных минералов определение потребителей, требования по испытаниям и приемке до подписания

Другое

l  Оценки влияния, если таковые вообще имеются, естественного риска, инфраструктуры, экологических, юридических, маркетинговых, социальных или правительственных факторов на вероятную жизнеспособность проекта и/или на оценку и классификацию Рудных Запасов.

l  Состояние с разрешениями и утверждениями, важными для проекта, такими как договор об аренде, разрешения на выбросы, правительственные и    установленные законом разрешения,

Классификация

l  Основание для классификации Рудных Запасов в разные категории достоверности.

l  Отражает ли результат представление Компетентного Лица (Людей) о месторождении.

l  Пропорция Вероятных Рудных Запасов, которые были получены из Оцененных Минеральных Ресурсов (если такие имеются).

Рассмотрение

относительной

точности/уверенности.

l  Когда при соответствующем заявлении об относительной точности и/или уверенности в оценке Минерального Ресурса, используется подход или процедура,                     рекомендованные Компетентным Лицом. Например, применение статистических или геостатистических методов для определения относительной точности ресурсов внутри представленных рамок уверенности, или, если такой подход не считается подходящим, количественное рассмотрение факторов которые могут повлиять на относительную точность и уверенность в оценке.

l  Заявление должно указывать, относится ли оно к глобальным или локальным оценкам, и, если относится к локальным, необходимо указать соответствующие тоннаж и объем, которые должны соответствовать технической и экономической оценке. Информация должна содержать сделанные предположения и использованные методы.

l  Эти заявления об относительной точности и уверенности в оценке должны быть сопоставлены с производственными данными, если они имеются.

Оценка и Сообщение Об Алмазах и Других Драгоценных Камней

(критерии, внесенные в другие соответствующие группы, применяются

также к этой группе; дополнительное руководство предоставлено в

Руководящих Принципах по Сообщениям о Результатах Разведки

Алмазов’ изданных Комитетом по Наилучшим Методам Организации

Разведки Алмазов созданных Канадским Горным, Металлургическим и

Нефтяным Институтом.)

Минералы - индикаторы

l  Сообщения об минералах-индикаторах, таких как химически/физически отличительный гранат, ильменит, пинель хрома и диопсид хрома, должны быть подготовлены соответствующей квалифицированной лабораторией.

Источник алмазов

l  Подробности о виде, форме, размере и цвете алмазов и природе источника алмазов (первичная или вторичная) включая горную породу и геологическую ситуацию.

Сбор проб.

l  Вид пробы, будь то обнаженная коренная порода, валуны, буровой керн, осколки колонкового бурения с обратной промывкой, гравий, речная или земляная осадочная порода, и назначение, например, бурение с большим диаметром для определения количества камней на единицу объема, или валовые пробы для определения распределения размера камней.

l  Размер, распространение и представительность проб.

Обработка проб.

l  Вид оборудования, скорость обработки, и аккредитация.

l  Сокращение проб Нижний и верхний размер грохота и измельчение.

l  Переработка (обогащением в тяжёлой среде, рентгеновскими лучами, ручной сортировкой, и т.д.)

l  Эффективность обработки, учет хвостов и гранулометрия.

l  Используемая лаборатория, вид обработки для микро-алмазов и аккредитация.

Карат.

l  Одна пятая (0.2) грамма (часто определяемый как метрический карат или МК).

Содержание проб.

l  Содержание в пробе в этой части Таблицы 1 обозначается в каратах на единицу массы, площади или объема.

l  Содержание  пробе выше указанного нижнего бортового размера грохота необходимо сообщать в каратах на сухую метрическую тонну и/или в каратах на 100 сухой метрической тонны. Для россыпных месторождений, содержание в пробах представленные в каратах на квадратный метр или карат на кубический метр возможно, если это сопровождается обоснованием для подсчета объема на массу.

l  В дополнении к общим требованиям чтобы оценить объем и плотность необходимо сопоставить частоту камней (количество камней на квадратный  метр   или  тонну) размер камней (карат на камень) чтобы получить содержание в пробе (карат на тонну).

Сообщение о Результатах Разведки,

l  Полный набор данных с грохота использует стандартную прогрессию размеров грохота для каждой фракции. Результаты валовых проб, общих содержаний в пробах по фракциям. Анализ пространственной структуры и распространения содержания. Размер камней и частотное распределение. Неходные пробы и гранулометрия частиц хвостов.

l  Определение объемной массы проб.

l  Процент концентрата и нижний продукт грохочения на пробу.

l  Содержание в пробах при изменении нижнего бортового размера грохота.

l  Корректировка распределения размеров по пробам работы фабрики и работы в промышленном масштабе.

l  Если использованы соответствующие, геостатистические методы для моделирования размера камней, распространения или частоты распространения размеров исследованных проб алмазов.

l  Вес алмазов можно исключить из отчета только когда алмазы считаются слишком маленькими и коммерчески не значимыми. Нижний бортовой размер необходимо указать.

Оценка содержания для сообщения о Минеральных Ресурсах и Рудных Запасах.

l  Описание вида пробы и пространственное             расположение бурения или взятия проб предназначенного для оценки качества.

l  Размер помола проб и его взаимосвязь с тем что можно получить в промышленной обогатительной фабрике.

l  Общее количество алмазов превышающих указанные или установленных нижних бортовых размеров грохота.

l  Общий вес алмазов превышающий указанный или сообщенный нижний бортовой размер грохота.

l  Содержание в пробах выше указанного нижнего бортового размера грохота.

Оценка ценности.

l  Определение ценности не следует сообщать для проб алмазов обработанных методом полного высвобождения, который часто используют для обработки исследовательских проб.

l  Чтобы предоставить как можно больше информации но не повлиять на коммерческую чувствительность, Публичные Отчеты должны включать:

u  Количество алмазов по соответствующим размерам грохота для каждой фации или глубины.

u  Подробности об оцененных партиях.

u  Количество камней,  карат,  нижних размеров грохота для каждой фации или глубины.

l  Среднюю ценность $/карат и $/камень при выбранном нижнем бортовом содержании необходимо сообщать в долларах США. Ценность за карат очень важна при    демонстрации ценности проекта.

l  Основа для цены (например, покупная цена дилера, отпускная цена дилера, и т.д.).

l  Оценка повреждения алмазов.

Безопасность и честность,

l  Аккредитованный аудит.

l  Были ли пробы запечатаны после добычи.

l  Местонахождение эксперта, сопровождение, доставка, потеря при очистке, сопоставление с сообщенными по пробами на количество камней и каратов.

l  Пробы керна промытые перед обработкой на микро-алмазы.

l  Проверочные пробы, обработанные на альтернативном оборудовании.

l  Результаты проверки хвостов.

l  Извлечение помеченного контрольного элемента используемого при взятие проб и обработке.

l  Геофизическая (зафиксированная) плотность и размер частиц.

l  Перепроверка веса проб, сухих и мокрых, с указанием объема и пористости, фактор влажности.

Классификация

l  В дополнении к общим требованиям оценки объема и томности необходимо сопоставить частоту камней (камней на квадратный метр или тонну) с размером камней (карат на камень), чтобы получить содержание пробы (карат на тонну). Элементы неуверенности                        необходимо рассмотреть, и       соответственно подобрать классификацию.

 

Приложение 1

Общие Термины и Эквиваленты

В Кодексе используются некоторые слова которые применяются в общем понимание, тогда как к некоторым из них в некоторых товарных группах могут присваиваться более конкретные определения. Чтобы предотвратить ненужные сходства, не исключительный список общих понятий предоставлен ниже в таблице вместе с другими терминами которые могут посчитаться синонимами в данном документе.

Общее Понятие

Синоним и схожие понятия

Подразумеваемое обобщенное понятие

Тоннаж

Количество, Объем

Выражение количества интересующего материала независимо от единиц измерения (которые необходимо сообщать при представлении данных).

Содержание

Качество, Оценка, Анализ (Ценность)

Любые физические или      химические характеристики интересующего материала в пробах или товаре. Замечание: термин качество имеет особенное значение для алмазов и других драгоценных камней. Единицы измерения необходимо сообщать при представлении данных.

Технология переработки

Обработка, Обогащение, Подготовка, Концентрация

Физическое и/или химическое  выделение интересующих   компонентов из большей массы               материала. Методы задействованные чтобы приготовить итоговый товарный продукт из добытого материала. Примеры включают грохочение, флотацию, магнитное разделение, выщелачивание, промывку, выслушивание, и т.д.

Извлечение

Выход

Процент изначально       интересующего материала, который добывается во время горных работ и/или        технической обработки. Мера эффективности горных работ или технологической обработки.

Минерализация/оруденение

Тип месторождения, рудное тело, вид оруденения

Один минерал  или комбинация минералов залегающих в одной       массе, или месторождении,                  представляющие экономический            интерес. Термин предназначен  для включения всех форм  в которых         может присутствовать оруденение, либо по классу месторождения, условия    залегания, происхождения или структуры.

Рудные Запасы

Минеральные Запасы

Рудные Запасы’       предпочтительнее в Кодексе, но  Минеральные Запасычасто применяются в других странах и   как правило общеприняты. Другое   описание можно использовать    чтобы уточнить значение   например, запасы угля, запасы алмазов, и т.д.

Бортовое содержание

Технические требования к товару

Наименьшее содержание, или   качество, минерализованного     материала которое оценивается как экономически извлекаемое и допустимое на данном месторождении. Может быть     определено на основе экономической оценки, или по физическим или химическим       данным которые соответствуют                           подходящим техническим условиям.

 

НОВОСТИ

ПАРТНЁРЫ

10.01.2017

GMC подготовлено более 20 отчетов 

читать дальше...
29.10.2015

 Старт производственной деятельности ТОО «Geological Mining Consulting» на территории Республики Казахстан.

читать дальше...